七転八倒五里霧中

ほんとは昨日のうちに書きたかったけど，電車男が気になったため，そっちを優先してしまった．
ネタのタイムリーさから言えば，こっちの方が先に書くべき何だけどね．

まず，北朝鮮戦の感想．
前半４５分はずーっとグダグダだった．
日本のボール回しも緩慢で，ボールが落ち着かない．金曜のバーレーン戦のようにボールを持っていない選手が動き回ることもなく，ただボールがセンターライン付近を行ったり来たりしていた．
相手の北朝鮮もこの試合に勝てなければＷ杯出場の可能性は０になるはずなのに，大胆に攻めることも，中盤からプレスをかけてボールを奪いに来ることも少なかった．
後半からＦＷ鈴木に替わりＦＷ大黒が投入される．いつものジーコ監督なら，ＦＷ柳沢を替えていたと思う．投入された大黒が動き回ることで，他の選手も動きが良くなり，必然的にチャンスが増えていった．
そして後半２８分，ＭＦ稲本の挙げた縦パスをゴール前で大黒が相手ＤＦと競り合い，こぼれた所に走り込んだ柳沢がスライディングでシュートを決めて先制点を挙げた．
終了間際の後半４４分，中盤のルーズボールをＤＦ田中が前線へフィード．それに反応した大黒が飛び出して，相手ＧＫと１対１となる．冷静にＧＫを振り切って無人のゴールに蹴りこみ２−０とし，勝利を決定づけた．

この試合は勝つか引き分けでＷ杯の出場が決まるのだが，「勝って決める」の方がチームの勢いとしても良いに決まっている．結果としてＦＷの２人が点を取って勝ったことは，このあとのコンフェデレーションズカップに良い影響だとおもう．

予選は残り１試合を残して上位２カ国と，３位，４位が確定し，８月のイラン戦は首位決戦になるだけで，いわば消化試合である．昨日見ていた番組では「予選首位と２位では，全然違う」といっているが，それはTV局側の都合だろう．イランとの最終戦は「絶対に負けられない戦い」ではない．それでは盛り上がりに欠けるから，TV局としては煽っておいて視聴率を稼ぎたいのだろう．

確かに２位で予選通過と首位で予選通過では，気分が違ってくるだろうが，結局予選でしかないので，コンフェデ杯，東アジア選手権と試合が続くから，イラン戦は若手や控えに回っている選手を主体で臨み，W杯へ向けた戦力補強を行ってもらいたいと思う．
キリンカップからバーレーン・北朝鮮戦で招集された選手で最も若いのが大黒・玉田の２５歳．アテネ五輪に出場したメンバーやワールドユースに出場するメンバーからも招集をかけて，ベテラン・中堅・若手といろんな可能性を試してもらいたい．

２ｃｈの書き込みから書籍化され大ヒットした「電車男」．
半年ほど前から漫画化され，ついに映画の上映も始まった．ＴＶドラマ化の話もあるらしい．

「電車男マーケティング」――フィクションを流行らせて既成事実化する巧妙な戦略

↑のブログの記事では，主人公「電車男」とお相手の「エルメス」が出会ったであろう路線を分析調査したり，鉄道会社に問い合わせたりして，この物語が事実なのか，創作なのかを検証している．
そして，なぜ電車男の２匹目のドジョウがすくえない理由を，電車男がヒットした原因をもとにマーケティングの観点から分析している．
最後にこの記事の追記で「これは推測ではなく事実である」と締めている．

私も暇つぶしに１冊買ってみたが，もともと２ｃｈの素養を持っているので，ある程度すんなり読む事ができ，そこそこ楽しむ事はできた．
私は電車男のスレッドのレス全てを見た事はない．電車男のまとめサイトや書籍に載っているのはレス全体のたった6.4％であるらしいので，全レスを読もうと思うとそれこそ相当根気の要る作業である．削除された残り93.6％にどんなことが書かれてあるか知らない．

この記事によると，最初に「シナリオありき」で，まとめサイトはそのシナリオに即したレスのみを掲載し直しただけであるとある．
この推理（敢えてこう言うが）には特に破綻しているとは思わない．だから，電車男も創作であるという流れにも無理はないと思う．
しかし，この記事には証拠が無いと思う．「状況証拠」はあるがそれだけである．「電車男が創作である」という証明にはなっていない．逆に「電車男が事実である」ということも証明するのは難しいだろう．
「実際に「電車男」と「エルメス」を連れてくれば良い」というのは，結局「どこぞのＥＬＴのギター似の男と中谷美紀似の女のカップルを並べただけ」という反論が出てしまうだけだ．
どっちも証明するのは難しいと思う．

結論：面白ければ事実だろうと創作だろうとどっちでも良いんじゃないの？